offtopic Nico1965: gewetensvraag, weten je medespelers dat je jouw keuze van getallen baseerd op hun keuze van getallen?
is deze informatie publiek gezien je relatie met de organisatie?

__________________

@alphamax,
eigenlijk mag hij zijn 10 getallen random of met een bepaalde betekenis kiezen, hij heeft toch nooit meer kans om te winnen. Alleen door zo te spelen zoals hij stelt, vangt hij (iets) meer geld als hij wint.
Het blijft een gezelschapsspel !!

__________________
bsalv
"Er gaat meer boven je petje dan eronder" Toon Hermans
Is je vraag afgehandeld, gelieve die dan op "opgelost" te zetten via de daarvoor voorziene knop

mijn gewetensvraag aan nico1965 is, is dit dan eerlijk ten opzichte van de andere deelnemers (dat elk nummer elke trekking evenveel kans heeft zou iedereen moeten weten)

__________________

Wat er te zien is op de site, is voor elke deelnemer te zien.
Dus elke deelnemer weet de cijfers van elke andere deelnemer en kan hiermee zijn of haar voordeel doen. Hierdoor is enige beïnvloeding van het spel door mij, of andere leden van de organisatie, onmogelijk.
Het is ook niet mogelijk om van cijfers te wisselen zolang de pot er niet uit is.

De een speelt met willekeurige nummers en ander met speciale nummers zoals datums van verjaardagen/trouwdagen/geboortejaar of andere onzin. LOL

Ik speel zelf 2x meer, 1x met een onzin reeks, zie hier boven, en 1x met de getallen zoals in dit topic besproken.

Voorheen speelde ik ook mee met een reeks van 10,11,12...18,19 en daarmee heb ik zowaar een keer gewonnen maar het blijft voor mij een gezelschapsspel en probeer zelf gewoon het maximale eruit te halen. Plus dat ik het leuk vind om met Excel te spelen. Ik word er niet dommer van en met behulp van deze site, worksheet.nl ben ik al heel vaak geholpen.

ok, bedankt voor je antwoord, jouw voordeel is net zo groot als het voordeel van andere spelers

__________________

Is dat echt zo??
Ieder kan zijn cijfers dus aanpassen naar gelang de cijfers door anderen gekozen.
Dit blijft dus in theorie doorgaan totdat de website eigenaar besluit dat veranderen niet meer mogelijk is.
Hij houd de website bij en kan dus als laatste zijn cijfers aanpassen.

Of zijn winstkansen door deze theorie groter zijn betwijfel ik echter.
Is dit wel zo dan komt er gauw genoeg commentaar dat de website eigenaar meer wint dan de overige spelers.
En dan is het spelletje afgelopen.

__________________
Willem

Hoe meer je weet hoe meer je vergeet.
Hoe meer je vergeet hoe minder je weet.
Hoe minder je weet hoe minder je vergeet.
Hoe minder je vergeet hoe meer je weet.

ach, als je kijkt naar de inleg (1€/persoon/week) dan zou ik er niet te veel achter zoeken, de bedragen zijn minimaal !

Ik zou, met dezelfde denkfout zoals jij maakt, dus kijken naar de reeds gevallen cijfers om de volgende cijfers te voorspellen zelfs een nieuwe variant voorstellen :
aangezien ieder cijfer eigenlijk even veel kans heeft om te vallen en cijfer 15 en 16 al te veel gevallen zijn, dan zouden die cijfers eigenlijk in de nabije toekomst niet meer zo veel mogen vallen !! Dus speel op de minst gespeelde cijfers om je kansen te optimaliseren.
Vergelijk het met de statisticus die moet vliegen en gemiddeld gebeurt er bij iedere vliegtuigmaatschappij 1 ernstig ongeval per zoveel duizend km. Nu heeft die maatschappij in korte tijd 3 zulke ongevallen gehad, dus kan je met statistische zekerheid (????) stellen dat die maatschappij voor een heel tijdje van ongevallen gespaard zal worden en mag je met gerust gemoed in dat vliegtuig stappen ... .

__________________
bsalv
"Er gaat meer boven je petje dan eronder" Toon Hermans
Is je vraag afgehandeld, gelieve die dan op "opgelost" te zetten via de daarvoor voorziene knop

Ik beheer de website dat doe ik alleen maar in opdracht van de organisator, mijn vrouw dus.
In de algemene spelregels staat dat iedereen voor aanvang van een nieuwe ronde, zijn/haar cijfers kan en mag veranderen, tot 1 uur voor de eerste trekking van de eerste ronde. Tijdens een lopende ronde, MAG en KAN niet van cijfers gewisseld worden. Dus ook niet door mij of een ander lid van de organisatie.

Het onderhouden van de website, wat de nodige kosten met zich mee brengt, is geheel en al voor mijn eigen rekening. Er word dus ook niets van de inleg ingehouden. Wat men inlegt, word 100% uitgekeerd.

Het staat iedere deelnemer vrij welke cijfers hij/zij kiest. Al laat men er hele wiskundige formules op los om de beste cijfers te generen, of mijn zuigt ze de dikke duim, dat is voor het spel ook niet van belang.
Daarbij komt ook nog dat iedereen net zo vaak mag spelen als die wil. Ik speel dus 2x mee, dus mijn winstkans is hiermee ook al dubbel zo hoog als dat van elke andere deelnemer, het is maar hoe je met de kosten/baten omgaat.
Het gaat maar om 1euro per week, uitgaande van gemiddeld 8 trekkingen voordat er een pot uitgaat, heb ik dus 2 x 8 euro = 16 euro ingelegd. Als ik dan ook nog zou winnen, dan zou ik 22 dlnmrs x 1 euro x 8 trekkingen = 176 euro - 16 euro = 160 euro gewonnen hebben. Ok, iemand die maar 1x mee speelt zou dan een iets hogere winstmarge (168 euro) hebben, maar ik heb weer meer kans om met mezelf te moeten delen. LOL.

Er zit dus wel meer in dit schijnbaar simpel spelletje.

@ baslv,
De vergelijking met dat vliegtuigmaatschappij, is wel een beetje kort door de bocht. Ik vraag me dan wel af waarom die maatschappij zoveel ongevallen heeft in betrekkelijk korte tijd. Daar zit volgens mij dan wel puntje achterstallig onderhoud of beroerde piloten of anderszins.
Dus ik weet het niet zo of ik wel in met die maatschappij de lucht in wil.

Hehehe.

daarom ben je ook een nuchtere hollander (of belg) en geen statisticus

__________________
bsalv
"Er gaat meer boven je petje dan eronder" Toon Hermans
Is je vraag afgehandeld, gelieve die dan op "opgelost" te zetten via de daarvoor voorziene knop